O professor universitário Einstein Paniago defendeu que eventuais mudanças na escala de trabalho 6x1 sejam discutidas com base em dados técnicos e avaliação de impacto econômico e social. A proposta em debate no Congresso Nacional trata de possíveis alterações na jornada, tema que mobiliza trabalhadores, empregadores e setores produtivos.

Pesquisador nas áreas de economia, gestão e políticas públicas, Paniago afirma que o debate não deve ser conduzido apenas por recortes ideológicos. Para ele, alterações profundas nas relações de trabalho exigem cautela, sobretudo diante das diferenças entre setores econômicos e do peso das micro e pequenas empresas na geração de empregos.

“Não podemos cair em simplificações. A economia é dinâmica, e qualquer mudança precisa considerar os impactos reais sobre empresas, empregos e sobre a vida das famílias brasileiras”, afirmou.

Segundo o professor, uma mudança obrigatória na jornada, sem período de transição ou mecanismos de adaptação, pode elevar custos operacionais em atividades que dependem de funcionamento contínuo, como comércio, serviços, alimentação e saúde. Ele avalia que pequenas empresas seriam mais sensíveis a esse tipo de alteração.

Paniago também pondera que a qualidade de vida do trabalhador precisa estar no centro da discussão. “Um trabalhador exausto produz menos, adoece mais e tem sua qualidade de vida comprometida. É necessário buscar um equilíbrio que preserve a dignidade humana sem comprometer a sustentabilidade das atividades econômicas”, disse.

Na avaliação dele, a construção de uma saída deve passar pelo diálogo entre trabalhadores, empregadores e formuladores de políticas públicas. O professor defende que eventuais mudanças sejam acompanhadas de medidas de qualificação profissional, inovação e aumento de produtividade.

“É fundamental preservar empregos. Uma mudança mal planejada pode estimular a informalidade, dificultar a operação de pequenos negócios e gerar efeitos contrários aos desejados”, afirmou.