Levantamento analisou milhões de comentários no Instagram durante crise no STF
·
Política
A possibilidade de abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), recebeu apoio de 85,8% dos comentários com posicionamento claro analisados em um levantamento da Vox Radar. Outros 14,2% se manifestaram contra a investigação.
O estudo, encomendado pela CNN Brasil, monitorou discussões no Instagram entre os dias 7 e 10 de setembro, período marcado pelo agravamento da crise interna no Supremo e pelas repercussões das informações relacionadas ao caso Banco Master.
Ao todo, a Vox Radar analisou mais de 2,3 milhões de comentários públicos publicados em 5.135 postagens sobre a crise no STF. Dentro desse universo, 12.543 comentários mencionavam diretamente Alexandre de Moraes e 6.156 apresentavam posição clara sobre a possibilidade de investigação do ministro.
É importante destacar que o levantamento mede manifestações nas redes sociais e não representa uma pesquisa de opinião com amostra da população brasileira.
Apoio à investigação permaneceu acima de 78%
Segundo os dados divulgados pela Vox Radar, a posição favorável à abertura de investigação contra Moraes foi majoritária em todos os dias analisados.
No dia 7 de setembro, 93% dos comentários classificados defendiam a investigação. O percentual foi de 78,7% nos dias 8 e 9 e chegou a 84,9% no dia 10. No consolidado do período, o índice ficou em 85,8%.
O levantamento foi realizado em meio à repercussão da divulgação de conversas entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, presentes em material de investigação da Polícia Federal cujo sigilo foi retirado por decisão do ministro André Mendonça.
A existência das mensagens e sua divulgação não significam, por si só, comprovação de irregularidade cometida por Moraes. A eventual abertura de uma investigação será analisada pelo Supremo.
STF decidirá se investigação será aberta
O presidente do STF, Edson Fachin, convocou uma sessão extraordinária para a próxima terça-feira (15), quando o plenário deverá analisar a possibilidade de abertura de investigação sobre a conduta de Alexandre de Moraes no episódio envolvendo Vorcaro.
A sessão ocorre em meio a uma crise interna na Corte relacionada às investigações e às decisões tomadas por diferentes ministros nos últimos dias.
Fachin também retirou de Moraes a condução do chamado inquérito das fake news. Os procedimentos que permaneciam vinculados à investigação passaram para a Presidência do Supremo, que está fazendo uma análise individual dos casos.
Maioria dos comentários criticou decisão de Fachin
A Vox Radar também avaliou a reação à decisão de Fachin de retirar Moraes da condução do inquérito das fake news.
Segundo o estudo, 72,3% dos comentários classificados consideraram que o presidente do STF errou ao tomar a decisão, enquanto 27,7% avaliaram que ele acertou.
No próprio dia da decisão, 64,8% das manifestações analisadas eram críticas à medida. No dia seguinte, esse percentual chegou a 81,3%.
A interpretação apresentada pela Vox Radar é de que, entre os comentários analisados, ganhou força a percepção de que a mudança não solucionaria a crise instalada no tribunal. Trata-se, novamente, da leitura das manifestações monitoradas nas redes e não de uma conclusão sobre a opinião do conjunto da população brasileira.
Desconfiança no STF chega a 97,5% entre comentários analisados
Outro resultado do estudo chama atenção. Entre os comentários que mencionaram o STF como instituição e foram classificados pela Vox Radar, 97,5% demonstraram desconfiança na Corte, enquanto 2,5% expressaram confiança.
Antes da decisão de Fachin, o índice de desconfiança estava em 97,3%. Depois da medida, passou para 97,9%, permanecendo praticamente no mesmo patamar.
Os números ajudam a dimensionar o ambiente das discussões monitoradas no Instagram durante a crise, mas não podem ser extrapolados para afirmar que 97,5% dos brasileiros desconfiam do Supremo.
Domingos Ketelbey
É repórter, colunista e apresentador. Conecta os bastidores do poder, cultura e cotidiano na cobertura jornalística.
Continue a leitura
