André Mendonça, que conduziu inicialmente os procedimentos relacionados ao material extraído do aparelho, manifestou preocupação com a disponibilização integral dos dados.

A controvérsia envolve informações que vão além das mensagens citadas no relatório apresentado pela Polícia Federal e inclui conteúdos protegidos por sigilo.

Gilmar Mendes, por outro lado, criticou a análise baseada apenas em trechos selecionados das conversas e defendeu que os ministros tenham condições de examinar o contexto completo antes de votar.

Fachin mantém julgamento

Apesar da pressão pelo adiamento, Fachin manteve a sessão extraordinária para terça-feira, às 10h. O julgamento terá transmissão ao vivo pela TV Justiça e pelos canais oficiais da Corte.

O plenário deverá decidir se foi regular a ordem que levou ao aprofundamento da análise do celular de Vorcaro, se os elementos produzidos pela Polícia Federal são válidos e qual será o destino das informações relacionadas a Moraes.

A PGR sustenta que houve irregularidade na obtenção dos elementos e pediu a anulação da medida. Na avaliação da Procuradoria, uma investigação capaz de atingir um ministro do próprio STF deveria ter sido previamente submetida à Presidência da Corte e ao plenário.

Crise interna

A disputa ocorre em meio a uma das maiores crises internas recentes do Supremo. As divergências entre Moraes e Mendonça ultrapassaram o caso Master e produziram decisões conflitantes envolvendo inclusive a direção da Polícia Federal.

Fachin assumiu a condução dos procedimentos que tratam diretamente de integrantes da Corte e suspendeu decisões anteriores enquanto o plenário não define as regras para o caso.

A sessão desta terça-feira poderá definir não apenas o destino das informações relacionadas a Moraes, mas também os limites para investigações que envolvam ministros do próprio Supremo.